L’humanité est actuellement tiraillée, de plus en plus divisée en seulement deux camps:
- Le camp des conservateurs pro-nature (Russie, Chine, Moyen-Orient, certains pays Africains, etc.)
- Le camp de l’évolution anti-nature (USA, Europe, etc.)
Tout le monde prend plus ou moins parti pour l’un ou pour l’autre, d’où toutes ces guerres.
Moi, pour ma part, je préfère penser qu’il y a du bien et du mal dans la nature. Et donc, il y a du bien et du mal à aller pour ou contre la nature.
La véritable solution, je la vois dans la parole de gens comme Jean-François Bernardini. (Corse comme moi)
Cet homme oeuvre pour la paix et la non-violence, inspiré par Gandhi (et bien d’autres).
Pourquoi pas oeuvrer les uns pour les autres, pour toute vie, pacifiquement ?
Par exemple, pour ma part, je pense que quand il faut choisir comment traiter les transexuels ou les gays, pourquoi les traiter, comme le dit Poutine, comme des terroristes ? Mais aussi, pourquoi, au contraire, les montrer en train de s’embrasser à la télé, ce qui dégoûte bien des gens ? … d’ailleurs, pourquoi montrer forcément des gens en train de s’embrasser (ou pire encore) à toute heure n’importe où ?
Qu’est ce qui compte ? Les majorités ? Les minorités ? Pourquoi pas les deux ? Pourquoi pas tous ?
Pourquoi diviser ? Pourquoi imposer toujours un point de vue qui penche d’un côté ou de l’autre, alors que l’on peut tout simplement garder le meilleur dans chacun des points de vue, et jeter le pire de chacun ?
Pour prendre pour exemple Mr Bernardini, il ne faut ni sombrer dans la violence, ni sombrer dans l’inaction. Il faut réagir par des actions non-violentes efficaces, sauf dans les cas les plus extrêmes, où l’on a plus le choix.
En résumé, plutôt que de prendre pour boussole d’oeuvrer pour ou contre la nature, il vaut mieux prendre pour boussole d’oeuvrer pour la vie et contre la mort et la souffrance.